MOSFET-电池充电器的反向电压保护-KIA MOS管
处理电源电压反转有几种众所周知的方法。最明显的方法是在电源和负载之间连接一个二极管,但是由于二极管正向电压的原因,这种做法会产生额外的功耗。
虽然该方法很简洁,但是二极管在便携式或备份应用中是不起作用的,因为电池在充电时必须吸收电流,而在不充电时则须供应电流。另一种方法是使用图1所示的 MOSFET 电路之一。
对于负载侧电路而言,这种方法比使用二极管更好,因为电源 (电池) 电压增强了 MOSFET,因而产生了更少的压降和实质上更高的电导。该电路的 NMOS 版本比 PMOS 版本更好,因为分立式 NMOS 晶体管导电率更高、成本更低且可用性更好。
在这两种电路中,MOSFET 都是在电池电压为正时导通,电池电压反转时则断开连接。MOSFET 的物理“漏极”变成了电源,因为它在 PMOS 版本中是较高的电位,而在 NMOS 版本中则是较低的电位。
由于 MOSFET 在三极管区域中是电对称的,因此它们在两个方向上都能很好地传导电流。采用此方法时,晶体管必须具有高于电池电压的最大 VGS 和 VDS 额定值。
遗憾的是,这种方法仅对负载侧电路有效,无法配合能够给电池充电的电路工作。电池充电器将产生电源,重新启用 MOSFET 并重新建立至反向电池的连接。图2展示了采用 NMOS 版本的一个实例,图中所示的电池处于故障状态。
当电池接入时,电池充电器处于闲置状态,负载和电池充电器与反向电池安全去耦。然而,如果充电器变至运行状态 (例如:附联了输入电源连接器),则充电器在 NMOS 的栅极和源极之间产生一个电压,这增强了 NMOS,从而实现电流传导。这一点在图3中更形象。
负载和充电器虽与反向电压隔离,但是起保护作用的 MOSFET 现在面临的一大问题是功耗过高。在这种情况下,电池充电器变成了一个电池放电器。当电池充电器为 MOSFET 提供了足够的栅极支持以吸收由充电器输送的电流时,该电路将达到平衡。
例如,如果一个强大 MOSFET 的 VTH 约为 2V,而且充电器能够在 2V 电压下提供电流,则电池充电器输出电压将稳定在 2V (MOSFET 的漏极处在 2V + 电池电压)。
MOSFET 中的功耗为 ICHARGE ? (VTH + VBAT),因而使 MOSFET 升温发热,直到产生的热量散逸离开印刷电路板。该电路的 PMOS 版本也是一样。下面将介绍该方法的两种替代方案,这些替代方案各有优缺点。
一、N 沟道 MOSFET 设计
第一种方案采用一个 NMOS 隔离器件,如图4所示。该电路的算法是:如果电池电压超过了电池充电器输出电压,则必须停用隔离 MOSFET。
如同上述的 NMOS 方法一样,在该电路中,MN1 连接在介于充电器/负载和电池端子之间接线的低压侧。
然而,晶体管 MP1 和 Q1 现在提供了一个检测电路,该电路在电池反接的情况下将停用 MN1。反接电池将 MP1 的源极升举至高于其连接至充电器正端子的栅极。接着,MP1 的漏极通过 R1 将电流输送至 Q1 的基极。
然后,Q1 将 MN1 的栅极分流至地,防止充电电流在 MN1 中流动。R1 负责控制在反向检测期间流到 Q1 的基极电流,而 R2 则在正常操作中为 Q1 的基极提供泄放。R3 赋予了 Q1 将 MN1 的栅极拉至地电位的权限。R3/R4 分压器限制 MN1 栅极上的电压,这样栅极电压在反向电池热插拔期间不必下降那么多。
最坏情况是电池充电器已经处于运行状态、产生其恒定电压电平,附联了一个反接电池时。在这种情况下,必需尽可能快地关断 MN1,以限制消耗高功率的时间。
该电路带有 R3 和 R4 的这一特殊版本最适合 12V 铅酸电池应用,但是在单节和两节锂离子电池产品等较低电压应用中,可以免除 R4。
电容器 C1 提供了一个超快速充电泵,以在反向电池附联期间下拉 MN1 的栅极电平。对于最差情形 (附联一个反向电池时充电器已使能的状况再次出现),C1 非常有用。
该电路的缺点是需要额外的组件,R3/R4 分压器在电池上产生了一个虽然很小、但却是持续的负载。
此类组件大多是纤巧的。MP1 和 Q1 不是功率器件,而且通常可采用 SOT23-3、SC70-3 或更小的封装。MN1 应具有非常优良的导电性,因为它是传输器件,但是尺寸不必很大。
由于它在深三极管区工作,并且得到了大幅的栅极强化,因此其功耗即使对于导电性中等的器件来说也很低。例如,100m? 以下的晶体管也经常采用 SOT23-3 封装。
不过,采用一个小传输晶体管的缺点是:与电池充电器串联的额外阻抗延长了恒定电压充电阶段的充电时间。例如,如果电池及其配线具有 100m? 的等效串联电阻,并且采用了一个 100m? 的隔离晶体管,那么恒定电压充电阶段中的充电时间将加倍。
MP1 和 Q1 组成的检测和停用电路停用MN1 的速度不是特别快,而且它们无须如此。虽然 MN1 在反向电池附联期间产生高功耗,但是关断电路只需“在最后”断开 MN1 连接。
它必需在 MN1 升温幅度大到导致受损之前断开 MN1 连接。几十微秒的断开连接时间可能比较适合。
另一方面,在反接电池有机会将充电器和负载电压拉至负值之前停用 MN1 至关重要,因而需要采用 C1。基本上,该电路具有一条 AC 和一条 DC 停用路径。
用一个铅酸电池和 LTC4015 电池充电器对此电路进行了测试。如图5所示,当反向电池热插拔时电池充电器处于 OFF 状态。反向电压不会被传送至充电器和负载。
值得注意的是,MN1 需要一个等于电池电压的 VDS 额定值和一个等于 1/2 电池电压的 VGS 额定值。MP1 需要一个等于电池电压的 VDS 和 VGS 额定值。
图6显示了一种更加严重的情况,就是在反向电池进行热插拔时电池充电器已处于正常运行状态。电池反接将下拉充电器侧电压,直到检测和保护电路使其脱离运行状态,从而让充电器安全返回至其恒定电压电平。
动态特性将因应用而异,而电池充电器上的电容将对最终结果起到很大的作用。在该测试中,电池充电器兼具一个高 Q 值陶瓷电容器和一个 Q 值较低的聚合物电容器。
总之,建议在电池充电器上采用铝聚合物电容器和铝电解电容器,以改善正常的正向电池热插拔期间的性能。由于极度的非线性,纯陶瓷电容器会在热插拔期间产生过高的过冲,背后的原因是:当电压从 0V 升至额定电压时,其电容的降幅可达惊人的 80%。
这种非线性在低电压条件下激发高电流的流动,而当电压上升时则使电容快速递减;这是一种导致非常高电压过冲的致命组合。凭经验,一个陶瓷电容器与一个较低 Q 值、电压稳定的铝电容器甚至钽电容器的组合似乎是最稳健的组合形式。
联系方式:邹先生
联系电话:0755-83888366-8022
手机:18123972950
QQ:2880195519
联系地址:深圳市福田区车公庙天安数码城天吉大厦CD座5C1
请搜微信公众号:“KIA半导体”或扫一扫下图“关注”官方微信公众号
请“关注”官方微信公众号:提供 MOS管 技术帮助
免责声明:本网站部分文章或图片来源其它出处,如有侵权,请联系删除。